文｜市象 最近，腾讯的短剧小程序绿泡泡向红果短剧正式开炮。 先是上线激励活动，从活动上线到年底，上新当日变现流水top5中用户看剧时长最高的优质新剧，可在接下来7天内享受100%高额分成。接着，又推出公众号小说改编微短剧，从优质内容池里找剧本。 结果，面对来势汹汹的绿泡泡，红果短剧不吃压力。 10月21日，红果短剧宣布分阶段下线金币功能，预计从下月起不再向新用户提供金币，并在年底前面向所有用户全面下线。接着，23日又上线"休息提醒"和"睡眠提醒"两项机制。 对手还在短剧的上一个拉新时代，红果直接开启质量为王的短剧下半场。不在一个段位的策略，也让不少从业者唏嘘不已，吃不上红绿大战的平台红利了。 互联网历史上，平台大战往往裹挟整个行业野蛮狂奔。面对后来者发起的挑战，先入局者往往严防死守。 现在，红果反其道而行，主动向前一步，选择带领行业走入拼内容的深水区，多少带点头部玩家的自信。 毕竟，放弃一部分短期时长，换取更稳定的用户习惯和更可持续的内容供给，是一个头部平台才有条件做出的取舍。 "短剧降智"的几种方式 最近，短剧降智成为热议话题。 所谓降智，是指短剧密集的反转钩子可能让人持续处于兴奋状态，长时间观看后容易感到疲惫，注意力和理解能力也可能暂时受到影响。 一番讨论下来，不少观众将矛头指向了低质量AI剧和套路化的剧情。 以近期大火的短剧热梗"不烧心"为例，截至今年10月23日，短视频平台的"不烧心"相关话题播放量已突破40亿次。 这个梗出自一部经营类AI短剧，原本台词是"贵是贵了点，但是不烧心"，而一句台词能成为全民热梗，靠的正是AI短剧批量复制、无脑套用。 一句台词、一个故事有热度，马上将故事背景一换，从包子铺换到面馆，从餐饮生意换到别的行业，但情节原封不动。同样情节的短剧一夜之间被批量生产，于是成了互联网奇观。 这个全民热梗的出现，呈现了一种短剧降智的现象：观众不用看过某部剧，只要听见一句台词，就能直接把整部剧的情节、转折全部猜到。 从社交平台关于短剧的吐槽中不难看出，观众并不排斥主角逆袭、重生开挂，也不要求每部短剧都讲出多深刻的人生道理。真正让人疲劳的，是相似的情节反复出现，冲突来得莫名其妙，反派坏得毫无层次，主角却总能靠突然出现的金手指解决问题。 这些问题经常被一个"降智"概括，但背后其实有不同的原因。 画面崩坏是制作问题，情节为了反转而反转是叙事问题，人物动辄靠羞辱、复仇和极端冲突推动剧情，则涉及创作习惯和价值表达。 对观众而言最重要的，还是故事能不能讲通。这一点是AI无法解决的，需要制作方下功夫打磨剧本。否则即使画面再逼真，如果人物的行为缺乏逻辑，观众依然很难信服。 短剧和漫剧当然需要爽感。观众打开短剧，很多时候就是想在十几分钟里获得一次轻松的情绪释放。但爽感不等于可以省略逻辑，也不意味着观众无法分辨作品好坏。 《持械入宋》的市场反馈就是最好的例子。这部AI仿真人短剧第四季于2026年9月上线，次日登上红果AI新剧榜榜首，热度超过5000万。目前上线9季，每一季热度都居高不下。 即使在核心设定上依然采用了穿越、现代装备降维打击等熟悉的爽剧元素，但《持械入宋》的叙事节奏和行为逻辑相对严密，没有随意破坏原著的设定，维持了故事的基础合理性。 既然市场并非没有能让观众买单的精品漫剧，观众也并非只认爽点、不在乎故事，为什么这类作品仍然是少数？ 一位AI短剧编剧告诉「市象」，行业里常见的剧本合作方式是：按照甲方要求，对照某部数据表现好的作品，保留大致的故事框架，只更换人物、背景或具体行业，就像"烧心"梗一样。只要仿得足够像，就能快速立项。 但像《持械入宋》这样包含大量专业知识和特殊设定的作品，极难被低成本仿制。这类作品的壁垒在于扎实的剧情推进和细节设计，仅靠套用题材标签和IP名气，很难复制出同样的叙事节奏与观众黏性。 对创作者来说，做一部好剧不难，但能否获得对等回报才是制作方愿不愿意跳出套路的关键。 短剧距离好内容还有多远 在相关讨论愈演愈烈时，红果悄悄做了一个决定。 10月21日，红果短剧宣布计划分阶段下线金币功能，预计从11月1日起不再向新用户提供金币，并在年底前面向所有用户全面下线。 在短剧平台，金币功能本质上是平台花钱购买用户的观看时长和留存率。 现在红果下线金币，也为过滤低质内容提供了一个契机，把"好内容"的定义权还给真实观众。留存压力直接转移到内容本身，这的确有利于平台一直主推的"精品化"方向。但对制作方来说，精品AI剧真的能成为一门算得过账的好生意吗？ 有AI短剧从业者表示，2026年初，标准化AI短剧的制作报价在半年内骤降超90%，部分成本甚至被压缩至每分钟800到1200元。但这并不影响供给端的大爆炸，仅今年6月，抖音单月上新的AI短剧就高达3.77万部。 DataEye数据显示，今年上半年抖音端上线的22.19万